Улыбнуло: В 2006 году McDonalds изменил форму стаканчиков для мороженого McFlurry под давлением активистов по защите ежей. Дело в том, что ежи, слизывая остатки мороженого в выброшенных стаканчиках, иногда засовывали голову внутрь, а обратно высунуть не могли и умирали от голода. Отверстие в крышке стаканчика было уменьшено, чтобы ежи не смогли больше попасться в западню. Источник: www.newsru.com, нашла в виджете от http://muzey-factov.ru/?from=widget Гуманно! А ещё когда-то читала про искусственные лианы для коал, протянутые над дорогами, чтоб звери под машины не лезли... Здорово!
|
|
|
Для начала - пардон, с интернетом сейчас просто завал: в общаге полетела сетка, на работе постоянно некогда (мир же ж спасаем, а "это вам не это"), идти куда-то искать "места" - нет сил просто. Поэтому забежала буквально на 10 минут. Порадовалась за победителей РМБ. :))))). На днях пришлось в который раз убедиться в мысли, что я и банки (как финансовые организации) - понятия несовместимые. А вообще - жизнь бьёт ключом и всё - по голове, как говорится. Правда, глянула только что в гугль-ридер и нашла занятную статейку на http://scienceblog.ru/, коей делюсь, авось кому пригодится. 10 способов генерировать новые идеи: - Мозговой штурм. Автором этого метода является Алекс Осборн. Группа людей активно предлагает различные идеи, участники группы пытаются их развить, тут же анализируют их, выявляя недостатки и преимущества.
- Метод Эдварда де Боно «Шесть шляп». По ходу творческого человек по очереди надевает шесть шляп разного цвета. В белой он беспристрастно проверяет цифры и факты, в черной – пытается найти отрицательные черты, в желтой – анализирует положительные моменты, в зеленой – генерирует новые идеи, в красной – может позволить активную эмоциональную реакцию. Ну и, наконец, в синей шляпе, подводятся итоги работы.
- Метод «Ментальные карты» разработал Тони Бьюзен. В его теории делается упор на то, что креативный процесс тесно связан с памятью человека, поэтому развивать надо именно память. Он предложил написать в центр листа ключевое понятие, а все ассоциации, которые надо запомнить, писать на ветвях, идущих от главного слова. Идеи можно также рисовать. Создание такой карты помогает придумывать новые ассоциации, образ карты гораздо лучше запоминается.
- Синектика. Автор — Уильям Гордон. В его теории главный источник новых идей – это поиск аналогий. Для начала необходимо выбрать объект и нарисовать таблицу для его аналогий. В первом столбце пишут прямые аналогии, во втором – косвенные, например, признаки первого столбца. Затем сопоставляют цель, объект и косвенные аналогии. Пример: объект — карандаш, задача — расширение ассортимента. Прямая аналогия — объемный карандаш, ее отрицание — плоский карандаш. Результат - карандаш-закладка.
- Метод фокальных объектов от Чарльза Вайтинга. В этом методе объединяются признаки разных объектов в одном предмете. Пример: свеча и понятие «Новый год». Новый год значит праздник, искры бенгальских огней, к свече это тоже относится. Если бенгальскую свечу стереть в порошок и добавить его в воск, то выйдет «новогодняя» свеча с искрящейся крошкой внутри.
- Морфологический анализ, предложенный Фрицем Цвики, заключается в том, что исследуемый объект раскидывают на компоненты, из которых выбирают самые существенные характеристики. Затем их изменяют и пытаются снова собрать вместе. В итоге получается новый объект.
- Непрямые стратегии. Этот метод придумали Брайан Эно и Питер Шмидт. Для этого метода нужна колода карт с командами, например, «дай волю злости», «укради решение» и др. Человек вытаскивает карты и следует указаниям.
- Метод «Автобус, кровать, ванна». В его основе лежит убеждение, что новые идею не только таятся в глубине нашего подсознания, но и рвутся наружу, надо их просто выпустить, то есть не мешать их появлению. Новая идея может прийти в голову в самом необычном месте.
- Расшифровка. Для этого необходимо взять непонятную надпись на иностранном языке, например иероглифы. У человека, разгадывающего надпись, в этот момент могут рождаться в голове самые разные ассоциации.
- Ловушка для идей. В этом методе необходимо фиксировать абсолютно все идею, можно их записывать на диктофон или в тетрадь. А потом пи случае возвращаться к ним.
|
|
|
Шизофрения - это весело! Учёные - ещё те юмористы... Обожаю подборки всякой околонаучной ахинеи. Вот и сейчас, прочитав на http://strannoe.ru/2009/03/17/10-samyih-strannyih-patentov/ статейку, хочу ею поделиться: Наголовная кормушка. Это приспособление может помочь (согласно патенту) натуралисту увидеть птиц с самого близкого расстояния - стоит только насыпать корм в поддон, одеть кормушку на голову, и ждать. Птицы, которые захотят поклевать чего-нибудь, прилетят к этой кормушке и будут находится прямо перед вашими глазами. Защитный блокнот. Если вас, не дай Бог, в темной подворотне встретил хулиган, вы всегда можете врезать ему блокнотом между глаз. Для удобства у блокнота есть специальные выемки, в которые очень удобно ложатся пальцы, а также острые края, чтобы нанести максимальный вред супостату. К тому же вы можете использовать его по назначению - как блокнот, записав детали нападения или по-быстрому нарисовав лицо нападающего. Читать дальше... Жесть, однако... А нам денег на архинужные вещи не дают...
|
|
|
И смеяться, и плакать охота... Читала всяческие научные новости-интересности и наткнулась на очередную статью о дурацких "научных открытиях". Особо поразил случай, о котором рассказал Сергей Попов, цитирую: Несколько лет назад студенты Массачусетского технологического института с помощью специальной компьютерной программы SCIgen написали псевдонаучную статью. В 2008 году российский ученый, доктор биологических наук Михаил Гельфанд перевел эту статью на русский язык при помощи программы "Этап-3", разработанной в Институте проблем передачи информации РАН. Любопытно, что бредовая статья была посвящена не гуманитарным наукам, а точным! Она называлась "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности". Для прикола автор эксперимента даже разбросал по всему тексту статьи словосочетание "случайный текст", придумал смешные, "говорящие" фамилии ученым, указанным в библиографии, в предисловии объявил благодарность самому себе - ничто не насторожило рецензентов. Статья получила положительный отзыв и была опубликована в "Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов". Это издание до скандала входило в так называемый список ВАК - перечень избранных научных журналов, утвержденный Высшей аттестационной комиссией. Результаты, не опубликованные в журналах из этого списка, не могут быть использованы для защиты диссертации. Таким образом, автор бессмысленного текста формально получил право защищать диссертацию. Надо отдать должное ВАК, которая оперативно исключила журнал из своего списка. Больше - на http://www.itogi.ru/nauka/2009/1/136189.html. Хоть речь идёт о российском ВАКе, боюсь, что с нашим вполне могла случиться такая же фигня... Это же ужас! Маленький upd - кортинко в тему: 
Отсюда
|
|
|
С первого раза запостить не вышло. В 3 часа ночи на ХБ какая-то проффффффффффффилллллллактика? :) Но "врагу не сдаётся наш гордый Варяг" (с), потому заполучите ссылку на сайт архиинтересного художника Fernando Vicente, одну из картин которого удалось выцепить на http://scienceblogs.com/mt/pings/110344, а остальные доступны на авторской страничке. Там куча ярких жестковатых произведений. Особенно много весёлого найдёте, если пойдёте на боковой панели его сайта в Pintura --> Anatomias... :) 
|
|
|
Сегодня, везя термос с кровью, в троллейбусе №18 я встретила феноменальную тётю-кондуктора. Она вела себя не как "билетёр", а как экскурсовод какой-то! Каждую остановку тётечка не просто объявляла, а методично без шпаргалок и запинок перечисляла все учреждения, достопримечательности, улицы, на которые можно попасть, выйдя на этой остановке. А по маршруту полно посольств, банков, разных государственных служб, куча перпендикулярных улиц... Хорошая память, дикция, креативный подход... А ещё она выдала шикарную фразу: "Толстые садятся, худые - стоят. Тогда места больше будет!" Вот такие есть люди...
|
|
|
Ох-хо-хо-хо-хоооо! Эпидемия какая-то. Хрюко-грипп отдыхает. Будто на счёт "три" практически все мои знакомые самцы начали хором жаловаться на самок, а знакомые самки (не зная о нытье самцов) устроили симметричную акцию. ЫЫЫ... Из услышанного (да и прочитанного) хочу сделать небольшой синтетическо-аналитический вывод: Уважаемые самки! Вы ведь сами утверждаете, что все самцы: либо грубые и нечувствительные, либо геи, либо наркоманы (игроманы, тв-маны, алкоголики, религиозные, спортивные и иже с ними фанатики - нужное подчеркнуть), либо и то, и другое, и третье. Уважаемые самцы! Исходя из ваших описаний самок, все они: либо чересчур развратно-легкодоступные, либо фригидные, либо лесбиянки. Ага, и пункт про наркоманок тоже встречается. Ребятушки, а может поубиваете друг друга? Всем проще жить станет. Никто никому "разбивать сердце" и "парить мозг" не будет. Нет, ну честное слово, достали. Неужели это так принципиально - судить о человеке по половому признаку? Не проще ли руководствоваться какими-то универсальными ценностями и выбирать себе окружение опираясь на многофакторный подход, а не обвинять человека в чём-то, обязательно ссылаясь на его пол. С детства не люблю выражения: "все мужики козлы" и "все бабы дуры".
|
|
|
Есть такой чуднОй художник Manfred Holz , который видит видит мир по-своему. Много его работ тут.
|
|
|
Почему-то так принято, что характеристику "на студента" пишет сам студент, а "автор" только подправляет (в лучшем случае) и подписывает бумажку. Хоть уже практически окончила 5й курс, до сих пор слегка фигею от этой процедуры... А вы?
|
|
|
Товарщи Miren Lуpez de Alda и Mar Viana со своими научными группами, изучили с помощью специальных микрофильтров состав воздуха в разных районах Мадрида и Барселоны. Оказалось, что концентрация кокаина в некоторых местах доходила до 850 пкг на кубический метр. Более подробные исследования показали наличие в воздухе ещё 4 наркотических веществ: опиатов, амфетаминов, каннабиноидов и производных лизергиновой кислоты. Было отмечено, что на выходных, особенно в местах предполагаемой работы драгдиллеров, а также вокруг университетских городков, концентрация наркотиков в воздухе значительно возрастает. Результаты работы будут опубликованы в US journal Analytical Chemistry. http://www.guardian.co.uk/world/2009/may/14/drugs-air-madrid-barcelona
|
|
|
Давно считала, что человек способен многое осуществить лишь при помощи самовнушения. В подтверждение сего факта случайно наткнулась на интересную статью http://discussiya.com/2009/05/14/woodoo-science/, предупреждаю, многа букафф: В современном обществе врачи выступают в роли колдунов, наводящих ”порчу” на пациентов, заявляет The New Scientist. У порчи в архаических обществах и этого ”неовуду” - одни корни, считает журналист Хелен Пилчер. Если человек, пользующийся у больного авторитетом, будь то маг или врач, говорит пациенту: ”Болезнь неизлечима”, тот умирает в положенный срок, даже если диагноз был ошибочным. Правда, история медицины знает и более оптимистичные истории, отмечает издание. 80 лет назад врач Дрейтон Догерти успешно ”расколдовал” жителя Алабамы Вэнса Вендерса, который после ссоры с местным колдуном хирел на глазах от таинственной болезни. Догерти заявил Вэнсу и его родственникам, что из-за козней колдуна в животе больного поселилась ящерица, пожирающая его изнутри. Врач торжественно вколол Вэнсу сильное рвотное и, когда препарат сработал, незаметно вытащил из сумки заранее приготовленную ящерицу. ”Порча снята”, - провозгласил он. Через неделю Вэнс выздоровел, повествует автор. Читать дальше...
|
|
|
Французский поцелуй (с языком) на Руси назывался татарским поцелуем. Он приравнивался к поцелую в половой орган. Отсюда
|
|
|
"Правоохранительные органы расширили черный список запрещенных в Украине лекарственных препаратов. Под запрет свободной продажи попало семь достаточно популярных препаратов: Спазмолекс, Залдиар, Зестра, Кодтерпин, Эффект, Спазмалгон и Коаксил. По мнению милиции, они используются как легкие наркотики." Статья на http://korrespondent.net/tech/health/829353 о_О Я всё понимаю, но запретить препараты, содержащие, например, кодеин (большинство из вышеуказанного списка) - не самое адекватное решение. Знаю людей, которым при менструальных и головных болях больше ничего не помогает... А наркоманы всё равно найдут чем закинуться... Вот и будет девочка в "критические дни" скручиваться от боли, а какой-нибудь обдолбанный нарик "где-то как-то" всё же умудрится достать таблетки. /А никотин и алкоголь почему-то никто не запрещает. Хотя мозг едят они не меньше веществ, называемых наркотиками. Особенно, учитывая распространённость и дозировки, в которых потребляется этанол и выкуриваются сигареты. Печально.../
|
|
|
Вот такая вывеска на нашей Опере:
|
|
|
Видит математик-заучка афишу: «Камерный оркестр». Покупает билет, очень внимательно слушает концерт, уходит... Презрительно пожимает плечами и выдаёт: «Вырожденный случай. Ка равно трём».
|
|
|
Хочу такую сумочку. 
Отсюда Да, попёрла меня тема топоров. Период такой... Кортизольно-адреналиновый...
|
|
|
Вчера был какой-то на редкость геопатогенно-биомагнитно-бурный день. Даже интернета не было (есть ли он сегодня - не знаю, пишу из класса общего доступа). Ещё на парах моей одногруппнице стало очень плохо - сердце схватило, давление поднялось... Еле привели в чувство, вызвали скорую помощь. Врачи попались хорошие, быстро восстановили нам коллегу, спасибо им. Однако, без специфического юмора не обошлось... Забираясь в машину, наша девушка спрашивает: "а как ложиться на эту кушетку?", на что ей весело отвечают: "ну, живые ложатся головой сюда" - показывая на одну из сторон. Бугага. Вечером решила прогуляться. Места, куда я хотела попасть, почему-то оказались закрытыми, в маршрутках попадались какие-то пьяные идиоты, на остановке привязался явный психбольной, в метро кипел какой-то скандал с участием уборщиц, пассажира и милиции, возле соседней общаги дрались двое товарищей... Короче, весёленький был денёк.... /а сегодня - у  woman ДР - май бест вишес!!!/
|
|
|
(13.04.09, 20.42 – Киев-Москва. 17.04.09, 23.00 – Москва-Киев.) Да-да-да, я знаю, какие эмоции многие испытывают при упоминании о Москве. Да-да-да, именно поэтому я не хочу сейчас говорить об этом городе, как о столице России или в каком-либо ещё политическом или национальном контексте. Да-да-да… Для меня Москва – это не столица, не символ, не что-либо ещё в таком же пафосном духе. Москва – это город моего золотого детства. Да, оно было именно золотым! Спасибо за это родителям. Именно там я научилась ходить, говорить, читать и писать. Именно там у меня появилась первая лучшая подруга (белорусская девочка Алеся). Там, я забиралась на «сцену» и пела песни собственного сочинения, там сидела у папы на плечах на Красной площади, там бегала вокруг фонтанов на ВДНХ, там гуляла с бабушкой или родителями, там ходила в театры, галереи и цирк… Всё самое тёплое, яркое и позитивное – это Москва. Поэтому, когда появилась возможность поучаствовать в Международном студенческом форуме «Ломоносов-2009» - сразу же подала заявку. И её приняли! Поэтому, предварительно решив проблему жилья с папиными бывшими курсантами, а теперь – москвичами-бизнесменами (за что – огромное спасибо), я отправилась в путь. Далее – в режиме дневника: Читать дальше... П.С. Фотографий практически нет. Вот так. Принципиально. Не хочу заменять чувства попсовой визуализацией – не тот случай.
|
|
|
Что-то мне всё больше начинает казаться, что некоторые учёные как-то не совсем целесообразно расходуют своё время и деньги... Очередной эксперимент: Исследователи предполагают, что жевательная резинка может сделать человека умнее за счет улучшения памяти и мышления. В ходе теста по запоминанию слов было установлено, что при жевании резинки люди запоминали на 35% больше, чем без него. В то же время, ученые опровергли общераспространенное мнение, что жвачка помогает сосредоточиться. Ученые из Университета Нортумбрии в Великобритании не находят четкого объяснения тому, что под действием жвачки улучшается память, однако ведут исследования в двух направлениях. Первая теория заключается в том, что жевание резинки повышает частоту сердечных сокращений, что обеспечивает повышение доставки кислорода и глюкозы к мозгу. Согласно второй теории, жвачка вызывает повышенную продукцию инсулина, который стимулирует определенную часть мозга, ответственную за память. Доктор Эндрю Шоли (Andrew Scholey), проводивший исследование, заявил: «когда вы жуете жвачку, в организме высвобождается инсулин, это безусловный рефлекс в ответ на прием пищи. Мы знаем, что в мозге имеются рецепторы к инсулину, их особенно много в зоне гиппокампа, который отвечает за память». В исследовании участвовало 3 группы добровольцев. Члены первой группы жевали резинку, участники второй группы сидели в отдельной комнате и не жевали, а людей из третьей группы попросили притвориться, что они жуют, не имея, однако, ничего во рту. До начала теста продолжительностью 25 минут, члены «жующих» групп в течение трех минут жевали реальную или воображаемую жвачку. Сам тест включал задания, выявляющие кратковременную память, такие, как запоминание слов и картинок, а также так называемую «рабочую» память, например удержание в голове номера телефона. К концу исследования у тех, кто жевал реальную жвачку, пульс был на 3 удара больше, а у тех, кто жевал воображаемую жвачку – на 1,5 удара больше., чем у «нежующей группы». В целом «жующие» группы показали лучшие результаты, чем «нежующие». Доктор Шоли предположил, что глубокие причины этого явления могут быть заключены в наших генах. Он сказал, что «эволюция вполне могла по совершенно иным причинам выработать этот механизм, и его действие проявилось в нашей привычке к жевательной резинке».
|
|
|
Да уж... Этих учёных - хлебом не корми - дай вывести какую-нибудь формулу! Вот и очередное, с позволения сказать, открытие:
Математик Джеймс Мюррей, профессор Оксфордского университета, сумел вывести формулу идеального брака. Он верно определил будущее 94% из 700 приглашенных на исследование пар.
Почвой для исследований математика служат записи разговоров мужа и жены. Супруги четверть часа беседуют об отношениях, сексе, деньгах. Каждое высказывание получает определенный бал: зависимо от того, положительное оно, или негативное. При чем оценки ниже всего ставятся там, где в голосе отвечающего проскальзывает презрение. Это, говорит ученый, гораздо хуже, чем гнев.
Оценки за беседу переводят в графики, и если у обоих супругов, или хоть одного из них отрицательные ответы разительно превалируют над положительными, то развод неизбежен, - cчитает Мюррей. Что же касается наиболее успешных и прочных пар, то они обычно состоят из супругов, что совместный опыт ставят выше индивидуального.
Will true love last? Mathematical model may provide the answer
Русский вариант отсюда
|
|
|
|
 |
|
Комментов 21
biostudlife в друзья
RSS: странности